EBM-Nrn. ausschließlich für Hausärzte stellen keinen Verstoß gegen das Grundgesetz dar

Abrechnungsbetrug in Millionenhöhe: 5 Jahre Haft

Anmerkung zu BSG, Urteil vom 28.09.2016 – B 6 KA 43/15 R: Wirtschaftlichkeitsprüfung der Arzneimittelverordnungen: Zielwerte müssen geeignet sein, die Vermutung der Unwirtschaftlichkeit zu begründen

BGH zu den Anforderungen an eine bandenmäßige Begehung i. S. v. Nr.  § 335 Abs. 2 Nr. 3 Var. 2 StGB; Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.1.‌2017 – 5 StR 364/16

Anmerkung zu BVerwG, Beschluss vom 21.07.2016 – 3 B 41/15: Aufnahme von Betten einer Einrichtung zur Neurologischen Frührehabilitation mit schweren und schwersten Hirnschädigungen in der Phase B in den Krankenhausplan

Bundesweites Wettbewerbsregister – kommt es diesmal?

Fiktives Splitting einer osteopathischen Behandlungsstunde - Abrechnungsbetrug!

BGH zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit einer formellen Geschäftsführerin nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB neben einem faktischen Geschäftsführer; Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 13.10.‌2016 – 3 StR 352/16

Rezension zu Schnapp/Düring (Hrsg.), Handbuch des sozialrechtlichen Schiedsverfahrens, 2. Aufl. 2016

Zytostatika-Versorgung nach Inkrafttreten des AMVSG

Nie mehr Richtgrößenprüfung? – Die neue „Wirtschaftlichkeitsprüfung“

Approbation des Apothekers – Pflicht der Verwaltungsbehörde zur eigenständigen rechtlichen Bewertung eines vom Strafgericht festgestellten Sachverhalts

Das BSG bekräftigt: Bei der Auslegung des EBM kommt es in erster Linie auf den Wortlaut an

Kostenerstattung gemäß § 13 Abs. 3 SGB V bei Systemversagen in der psychotherapeutischen Versorgung
(Stellpflug/Wipperfürth)

Hohe Anforderungen an die Begründungspflicht bei Schwellenwertüberschreitungen

Sterbehilfe – wann sich Ärzte strafbar machen

Anforderungen an die Nutzung ausgelagerter Praxisräume im Vertragsarztrecht
(Pinnow/Jurgk)

Ein Gericht zieht die Zügel an

Kooperation mit der Klinik: Für Verträge zählt nicht nur die angemessene Vergütung
(Stellpflug/Warntjen)

Einsichtnahme in die Patientenakte